吊角樓雕塑

豐都鬼城雕塑

    近日，網上發起一個票選全國“丑陋雕塑”的活動，在海選階段，重慶4座雕塑“中槍”，其中包括重慶吊腳樓雕塑、豐都鬼城雕塑、永川章子怡雕塑等。截至昨日19：00，共有18663名網友參與，54.3%的網友力挺吊腳樓雕塑，認為它很漂亮；近八成網友不認為豐都鬼城雕塑丑。對此，我們邀請到上海大學美術學院教授、《公共藝術》雜志副主編王洪義對重慶入圍的4座雕塑進行分析和點評。
    入圍標准
    是否被網友吐槽過
    這個由搜狐網發起的“2012年首屆全國十大丑陋雕塑評選”活動，其頁面中共羅列了60多座雕塑，源自全國各大中城市，這些雕塑只有名稱和圖片，重慶的4座雕塑也出現在其中。
    記者通過電話聯系上活動發起人、該網站文化頻道高級編輯高敬，她表示，活動目前正在海選階段，這些雕塑是由該網站工作人員通過在論壇、網站、微博中搜索而出，它們的共同點是：都曾被網友評論為“丑”，“活動將通過網友們投票，從海選到50強，再到20強，最終評出10大最丑雕塑。”
    活動評委
    “中槍”雕塑或能翻身
    昨日，記者電話聯系上了此次活動的評委之一、中央美術學院雕塑系教授隋建國，他表示，繼烏魯木齊“飛天”、鄭州“流氓豬”等城市雕塑被曝光後，城市雕塑開始備受網友關注，這也是活動發起的初衷，希望通過網絡平台給廣大網民一個交流討論的機會。
    活動的另一位評委——四川美術學院副教授何桂彥表示，希望通過“最丑雕塑”的評選，帶給雕塑家一些重新思考，活動中“中槍”的如果有好雕塑，也正好可以通過活動正名。
    分析
    重慶吊腳樓雕塑
    昨日19:00，在“最丑雕塑”評選頁面上，“重慶吊腳樓雕塑”已獲2760名網友投票。記者昨日中午在重慶洪崖洞城市陽台找到了這座雕塑，不少游客圍著雕塑合影留念。洪崖洞物管公司介紹，該雕塑是2005年由重慶大學人文學院的郭選昌教授主持設計的，名叫“記憶山城”。由於郭選昌教授目前在國外，無法聯絡上。經搜索發現，郭選昌教授先前接受媒體采訪時解讀過“記憶山城”雕塑：該雕塑是現實主義和浪漫主義的完美統一，重慶的傳統吊腳樓被拔高，誇張變形分出三個枝桠，猶如一棵大樹，讓人耳目一新。
    王洪義點評：將房屋建築作為雕塑作品，在雕塑界很少見，有的網友很可能因為其看起來“重心感”不強，認為其不美觀，其實這種創新手法，以及以老山城風貌為創作背景，都值得認可。
    豐都鬼城雕塑
    活動中，“豐都鬼城雕塑”獲得了3218票。昨日，記者致電豐都名山風景區營銷部，據相關負責人蔣先生介紹，網上說的這座雕塑是景區內“鬼國神宮”區域的大門，在1993年，由四川美術學院教授何力平設計。
    “雕塑作為文化的一種存在形式，‘鬼國神宮’大門從‘鬼’文化角度出發，表現‘鬼’的形象，但並不單單渲染恐怖的氣氛，而是作為文化藝術的象征來看待”。昨日，記者聯系上何力平，他說，豐都素有“鬼城”之稱，自己也根據這裡的“鬼”文化特征創作了這座大門，“藝術不同於生活，現實中的美丑不能等同於藝術領域”。
    王洪義點評：其采用了一些三星堆作品的表現手法，體現鬼神的凶狠，作為“鬼城”的代表，在這個特殊的環境背景，是比較恰當，能夠被人所接受的。
    永川章子怡雕塑
    活動中，章子怡水中沐浴的雕像獲得14323票。昨日，記者致電永川茶山竹海景區營銷策劃部了解到，這座雕塑此前的確存在於茶山竹海深處。據了解，2004年，張藝謀在茶山竹海取景拍攝《十面埋伏》後，該景區便修建了此雕塑，但建成後，該雕塑一度在網上引起了巨大的爭議。“現在已經拆除了”，對於網上的評選，景區營銷策劃部的工作人員如是告訴記者，當記者追問是否因為爭議過大拆除，對方表示：“具體原因並不清楚。”
    王洪義點評：該雕塑“惡俗”，有傷風化，和人們的正常審美心理相悖。
    網絡調查
    僅14%網友認為吊腳樓丑陋
    在本報聯合大渝網展開的調查中，54.3%的網友認為“吊腳樓雕塑”很漂亮，只有14.03%的網友認為其很丑陋，其余的網友表示不好說。對於“豐都鬼城雕塑”，53.87%的網友都認為藝術是仁者見仁智者見智的，還有24.88%的網友認為其漂亮，只有21.26%的認為其丑陋。對於“永川章子怡雕塑”，80.89%的網友都認為其丑陋，13.11%的認為不好說，其余認為不丑。
    網友們也紛紛在調查頁面中留言講述自己的觀點，“蜷在懷裡的貓”說，吊腳樓的那個雕塑非常具有重慶氣息，文化底蘊很濃厚，是老重慶文化的體現，不知道為什麼會入圍？網友“xin雪”說，豐都的雕塑是按照當地風格特色設計的，不能只看表面。網友“可可”稱：“章子怡那個雕像我去看過，是電影裡面的玉蛟龍洗澡的鏡頭復制，我去看的時候水位沒這麼低，胸部是完全被水淹沒了的，這張圖片在我看來多少有些斷章取義的了。”
    建議
    結合雕塑時代意義和內涵來評價
    “要結合雕塑的時代意義和反映的內涵來綜合評價”，昨日，上海大學雕塑系教授蔣鐵犁表示，雕塑是城市化進程中的表現形式，在記錄歷史變遷方面發揮著巨大作用，但不應把日常生活中的審美標准帶到雕塑藝術中來，一些外觀看起來並不起眼的雕塑，其背後的歷史底蘊、建設背景，都應是重要的評判要素，如果網友不了解這些雕塑的背景資料，很難理性判斷美丑。他建議活動網站應配上參選雕塑的資料，評選結果才更為公正。