古陶瓷作為東方藝術品中的收藏熱點，已經越來越受到收藏投資人士的青睐。然而對陶瓷“真不真，老不老”的問題，卻長期困擾著廣大古陶瓷收藏愛好者。現在無論從出版的有關鑒定類書籍，還是培訓班上老師講授的均離不開“五看”，即看器型、看紋飾、看款識、看釉彩、看工藝。但是這種傳統的鑒定方法，早已被現代技藝熟谙的仿古者所掌握，許多仿古作品惟妙惟肖，連專家也經常看走眼。

    筆者認為，盡管古陶瓷中隱藏著許多歷史的秘碼未被破解，令無數掏了高昂“學費”仍舊迷惘的古陶瓷收藏愛好者望而卻步，但世上萬事萬物都是有規律可循的。筆者近幾年來，苦心研究觀察了數千件古陶瓷碎片及標本，發現古陶瓷與現代仿品也有五個不一樣。

    一是古陶瓷上的自然剝釉與現代仿品人工剝釉不一樣。古陶瓷脫得掉的釉層碎塊呈較硬的大小片狀或顆粒，有稜角，像碎玻璃，多發生在釉面開片的交*處，器物周身可見，在單色釉的瓷器上體現更加明顯。而現代仿品的剝釉是人工采用電動刻筆鑽下來的，露出的坯體，表面有許多麻坑，而且只表現在瓷器的突出部位。自然風化的剝釉古瓷，釉面通常仍有光澤度，而經酸處理的赝品，表面失光。

    二是古陶瓷的使用痕跡與現代仿品不一樣。古陶瓷由於世世代代經過人與陶瓷的觸摸，再加上經過無數次的遷徙、搬運，免不了要磕磕碰碰，這些都會在古陶瓷上留下使用過的痕跡，這種自然痕跡是不規則的、橫七豎八的、雜亂無章的。而現代仿品的使用痕跡，是經過人工用砂紙打磨出來的，具有明顯的方向性。筆者所指的使用痕跡主要是指民間日用的盤、碟、碗及盛裝食品、飲品的瓶、罐、壺等，不包含皇室宮廷封存數百年從未動過的“庫貨”。

    三是古陶瓷胎釉結合處的氧化色線與現代仿品不一樣。古陶瓷由於年深月久的氧化，在瓷的表面都會發生化學反應，尤其在胎釉結合部位，往往會出現“一線紅”或“一線黃”，這種色線是從瓷胎裡往外透出來的，是洗也洗不掉，刮也刮不掉的。而現代仿品是等瓷器燒制完後，再用人工塗抹的顏料，經水一洗就脫色了。

    四是古陶瓷物理澎脹系數與現代仿品不一樣。對於裡外都上釉的古陶瓷，由於長期受空氣熱脹冷縮的影響，往往在器物的內壁會出現一些不規則的裂紋，俗稱“雞爪紋”。而器物外壁卻少有此類現象，這是由於器物內外壁澎脹系數不同而產生的裂變，而現代仿品基本上看不到“雞爪紋”，裡面是光溜溜的。

    五是古陶瓷胎骨的疏密度與現代仿品不一樣。俗話說，“畫虎畫皮難畫骨”。在古陶瓷中，釉是衣，胎是骨，再高明的仿古者，也模仿不了古瓷器的胎骨，原因是古代是人工煉泥，做瓷器的胎泥要放置陳腐若干年，導致陶瓷不夠純淨，含金屬雜質較多，燒出來的器物胎質疏松，常有細小的氣孔從露胎處冒出來。而現代仿古的胎土是通過機器碾磨的，非常缜密，燒造出來如同年糕一般。

    筆者無意標新立異，用五個不一樣否定或替代“五看”的傳統鑒定方法，只是主張對古陶瓷真不真、老不老的鑒定，要以歲月時光的尺度來衡量，不是以形式特征的尺度來衡量。

推薦閱讀：

二喬故裡今何在

錦江考古 探秘3000年前貴州古文明

長沙地鐵站挖出大量古代竹簡

嚴道古城遺址或有新線索 荥經古墓發掘完成